Quando si parla di cooperazione o di cooperazione allo sviluppo non sempre si intendono le stesse cose e non sempre si fa riferimento ad un'idea comune di "collaborazione" e di "aiuto", sopratutto in ambito internazionale. Sebbene i grandi media e le più importanti organizzazioni internazionali sovente ci abituino a pensare ad un modello di cooperazione incentrato sul mero assistenzialismo e impregnato (magari a volte anche involontariamente) di un inutile paternalismo, strascico forse ancora di un colonialismo strisciante, a volte basta scavare un poco più a fondo nella realtà della cooperazione internazionale per ritrovare esempi importanti di "aiuto disinteressato al prossimo".

Formare medici per rispondere agli enormi bisogni sanitari delle Province Centro-Nord del Mozambico, estremamente carenti di personale sanitario qualificato. Con questo obiettivo dal 2004 Medici con l’Africa Cuamm supporta l’attività didattica della Facoltà di Medicina dell’Università Cattolica di Beira, con due medici impegnati a fianco degli studenti. Essenziale è l’integrazione del lavoro tra l’Università e l’Ospedale Centrale di Beira, secondo ospedale del paese, che svolge funzioni di clinica universitaria (teaching hospital) per la neonata Facoltà di Medicina. Il 25 agosto si raccolgono i primi frutti di quest’impegno, con la laurea dei primi sedici medici.

È in partenza oggi, mercoledì 22 agosto, la delegazione che parteciperà alle cerimonia di consegna delle lauree. Semi di speranza per gli enormi bisogni sanitari del paese, questi primi medici sono il frutto dell'impegno di Medici con l'Africa Cuamm, che ha supportato la loro formazione anche grazie al sostegno della solidarietà veneta. La cerimonia si svolgerà alla presenza delle massime autorità locali. La delegazione padovana, guidata da don Luigi Mazzucato, direttore di Medici con l'Africa Cuamm, è composta dal dottor Roberto Saro, segretario generale della Fondazione Cassa di Risparmio di Padova e Rovigo e dal dottor Giovanni Putoto, responsabile della Struttura Interaziendale di Formazione e Progetti Internazionali dell'Azienda Ospedaliera di Padova.

Come studenti, i sedici nuovi medici hanno svolto il tirocinio pratico previsto dal quinto e sesto anno del Corso di Studi presso l’Ospedale Centrale di Beira, seguiti dagli operatori di Medici con l’Africa Cuamm e beneficiando del “Programma di integrazione tra attività clinica e didattica nell’ospedale universitario di riferimento regionale” finanziato dalla Fondazione Cassa di Risparmio di Padova e Rovigo. Di importante supporto, in questo processo di crescita per l’intero sistema sanitario locale, anche il ruolo dell’Azienda Ospedaliera di Padova e della Regione Veneto. L’Azienda sostiene l’Ospedale Centrale di Beira, con particolare riguardo, negli anni, ai servizi di laboratorio e pediatria. La Regione ha siglato nel 2005 un protocollo d’intesa con la Provincia di Sofala con l’obiettivo di rafforzare i rapporti sanitari tra il Veneto e la provincia africana, in ordine alle strutture e alla formazione professionale del personale medico e paramedico. Un impegno a tutto tondo, quindi. Per essere “con l’Africa” dall’interno del sistema sanitario, investendo nella formazione come motore concreto di sviluppo.

articolo tratto da http://www.saporidisociale.it 

 immagine tratta da : http://www.isabelperez.com

Non c'era da metterci la mano sul fuoco, non era detto che anche questa volta il diritto l'avrebbe spuntata sugli interessi. Eppure è successo. Il Governo dell'India ha vinto la battaglia che l'ha vista contrapposta alla potente multinazionale farmaceutica NOVARTIS. 

Il caso orgina alcuni mesi fa, quando la multinazionale svizzera mette sul mercato un prodotto per il trattamento dei malati di cancro: si chiama GLEVEC, e in sostanza molti dicono che non sia altro che una diversa combinazione degli elementi del vecchio farmaco. Nonostante quesro Novartis pretende il rispetto del brevetto, anche dal cliente indiano, il quale però ha una legge che non riconosce brevetti se non per prodotti realmente nuovi. La questione è importante perchè questa legge permette alle aziende indiane di produrre farmaci senza rispetto di qualsiasi brevetto, farmaci che ONG come Medici senza frontiere acquistano a prezzi più bassi per trattare più malati in giro per il mondo.

Novartis non ci sta e porta in tribunale il Governo… pochi giorni fa la sentenza ha escluso la competenza della Corte indiana su questa materia, invitando Novartis a rivolgersi ai tribunali arbitrali del WTO (Organizzazione Mondiale del Commercio) …fin qui non sembra proprio una vittoria del diritto umano alla salute…..Tuttavia il punto è un altro. Il tribunale non ha affatto riscontrato alcuna violazione, in pratica ha fatto capire che il Glevec è solo una versione aggiornata del farmaco, non un nuovo farmaco, e sarebbe assurdo imporre un nuovo brevetto (se questa visione dei brevetti passasse, allora i brevetti non scadrebbero mai, mentre le stesse norme internazionale riconoscono solo una loro durata ventenneale)

Novartis pare aver sentito il colpo, e si dice che non cercherà nemmeno di portare la causa al WTO (anche per una questione politica: infatti con il rischio terrorismo e i possibili attentati batteriologici, anche un governo come quello degli USA fa pressioni sulle aziende perchè, in caso di bisogno, garantiscano farmaci a prezzi più abbordabili, ad esempio contro gli attacchi di antrace).

Insomma forse, e diciamo solo forse, il diritto ha avuto ragione sul mercato, proprio come nel 2001 nell'ormai epica battaglia di Mandela per gli antiretrovirali in Sud Africa. E forse, da oggi, questo mondo dalla parte del malato è un mondo migliore.

(clicca l'immagine per consultare le schede informative pubblicate da SPSAL – Servizio Prevenzione e Sicurezza negli Ambienti di Lavoro – in collaborazione con il Servizio Sanitario Regionale della Regione Emilia Romagna) 

Le morti bianche sono un argomento di estrema attualità in questi giorni, grazie ai ripetuti interventi del Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, il quale ha sottolineato come sia inaccettabile  farsi male sul luogo di lavoro. Un altro dato, alquanto mortificante, sottolineato dal Capo dello Stato è l’elevatissimo numero di vittime legate a questo infortuno.

Comprendere le dinamiche e le tendenze  del fenomeno degli infortuni è il primo passo per poterli prevenire. Anche in agricoltura riscontriamo tale fenomeno, ma per fortuna negli ultimi anni il trend è in forte calo. Le analisi dell’Inail dicono che dal 2001 al 2005, il calo totale delle vittime per infortuni sul lavoro si aggira attorno al 17,5%. Anche per quanto concerne gli infortuni mortali il 2005 ne conta 140 contro i 175 del 2004. Tale decremento è il risultato di una attività agricola sempre più modernizzata, tecnologica e quindi sicura. Un dato da tenere in considerazione, per una corretta analisi dei dati sopraccitati, è il numero di occupanti il settore del lavoro agricolo. Infatti, nel 2005, si sono persi 63.000 posti di lavoro indipendente (circa l’11% di tutti i lavoratori del settore primario) anche se è aumentato il numero di lavoratori dipendenti (circa il 4%) ne risulta che il calo occupazionale è del 4,3%. Si può quindi affermare che il valore assoluto degli infortuni denunciati è diminuito con la diminuzione degli occupanti il settore primario.

Di seguito due grafici che sintetizzano il fenomeno degli infortuni e delle morti bianche in Italia.

L'annosa vicenda di Bhopal (legata al famoso incidente alla fabbrica chimica della città indiana avvenuta il 2 dicembre 1984), si è trascinata per anni, lasciando dietro se una lunga scia di morti (dalle vittime dell'esplosione a quelle che in questi anni hanno sviluppato varie forme di cancro, a quelle che sono state colpite dall'inquinamento delle falde idriche) e l'impunità per i repsonsabili della fabbrica, ovvero i responsabili della multinazionale Union Carbide (che si sbarazzarono dell'azienda smembrandola e vendendola a varie multinazionali). L'ultima beffa per le vittime arriva in questi giorni, con la notizia della sentenza della Corte Suprema Indiana che esclude l'aumento degli indennizzi, considerando il numero delle vittime in base alle stime governative (che parlano di 3.000 persone), ben lontante da quelle delle associazioni (che parlano di 15.000 morti). La guerra delle cifre, riguarda anche il numero delle persone indennizzate (17.000 secondo le associazioni, 14.000 secondo il governo, che sostiene peraltro come l'unico ostacolo al risarcimento sia l'impossibilità di rintracciare gli interessati)

ci sarà mai giustizia per Bhopal?? E' sufficientemente maturo il tempo per un azione seria della comunità internazionale sul governo indiano o su quello degli USA?  Forse è arrivato il momento di applicare i principi del Global Compact (l'accordo tra ONU, ONG e Multinazionali per la responsabilità sociale d'impresa) al fine di far partire proprio da una sede ONU una grande azione di giustizia che avrebbe vari contraccolpi positivi sulle relazioni internazionali….

Per maggiori informazioni

http://www.lanuovaecologia.it/inquinamento/atmosferico/7572.php

….oltre ai vari articoli pubblicati da Peacereporter

Il sito de "La Nuova Ecologia" ci informa di un nuovo significativo (ma ancora insufficente) passo avanti nella ricerca della vierità sull'uranio impoverito. Il Generale Cecchi, Capo di Stato Maggiore dell'Esercito, ha chiesto il riconoscimento della "causa di servizio" per i militari che hanno contratto tumori a seguito della partecipazione a missioni militari (specie quelle in Bosnia nel 1995 e Kossovo nel 1997) in cui sono stati utilizzati proiettili contenenti uranio impoverito.

Una buona notizia, che segue quella dello stanziamento nella Finanziaria 2007 di fondi per garantire ai militari le cure necessarie. Una notizia che, finalmente, rende esplicita la vicinanza delle alte sfere dell'Esercito ai giovani militari che hanno pagato un prezzo decisamente troppo alto per il loro servizio.

Tuttavia, non si può ancora parlare di risarcimento danni, in quanto la Commissione Parlamentare d'Inchiesta non è riuscita a dimostrare la diretta connessione tra l'esposizione dei militari a queste armi e il sopraggiungere dei tumori. Il Gen. Cecchi ha garantito l'impegno dell'Esercito per arrivare alla verità, così come la Sen. Menapace (Presidente della Commissione di Inchiesta)….aspettiamo che a questi buoni propositi seguano i fatti…..anche perchè, nei giorni scorsi, questa vicenda ha probabilmente prodotto la sua ennesima vittima (46 fino adesso quelle che sarebbero collegate con l'uranio): Giorgio Parlangeli, un ragazzo di ventotto anni (sposato da 3), Caporal Maggiore scelto.

Anche per lui bisgnerà dare delle risposte 

Per maggiori informazioni: 

http://www.lanuovaecologia.it/inquinamento/nucleare/7504.php; 

http://www.osservatoriomilitare.it/ ; www.uranioimpoverito.it

Legambiente, negli ultimi mesi, è tornata a richiamare l’attenzione delle istituzioni, disegnando l’attuale situazione legislaiva dell’Italia (in controtendenza rispetto agli altri stati dell’UE): “In sostanza, oggi, ad esclusione dell’ex art. 53 bis del Decreto Ronchi (oggi art. 260 del nuovo Codice ambientale 152/06) che ha introdotto il delitto di “organizzazione di traffico illecito di rifiuti”, ci si affida a un debolissimo apparato legislativo.
Ad esempio, nel caso di “distruzione o deturpamento di bellezze naturali” compiuto mediante costruzioni, demolizioni, o in qualsiasi altro modo, la punizione prevista dall’art. 734 c.p. è l’ammenda da 1.032 a 6.197 euro: solo qualche spicciolo per la distruzione del nostro patrimonio ambientale. Così come non è previsto il reato specifico di cava abusiva, che ha fatto scomparire intere montagne, o di furto di opere d’arte e reperti archeologici (più di 46 mila furti negli ultimi trentacinque anni)”. Per maggiori informazioni: http://www.lanuovaecologia.it/categoria/2.php. Intanto, continuano i sequesti di cave per smaltimento illecito (le ultime in provincia di Napoli e Viterbo)

Immagine tratta dal sito: http://www.unicef-suisse.ch

Un iniziativa dell’Unicef vuole restituire ai bambini di molte aree disagiate la possibilità di crescere lontani dal rischio di contagio dal Virus HIV. Un iniziativa che si articola soprattutto su due azioni: evitare il contagio da madre a figlio e favorire la produzione di farmaci antiretrovirali a prezzi accessibili agli operatori umanitari che li forniscono alle popolazioni disagiate; per maggiori informazioni: http://www.unicef.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/501
Su questo ultimo punto, in particolare, è in atto un confronto tra la Multinazionale Novartis e le aziende indiane che producono a prezzi accessibili i farmaci necessari alla sopravvivenza dei malati. A questo proposito si è attivata Medici Senza frontiere (per firmare la petizione on-line per salvare la produzione delle aziende indiane ci si può connettere a

http://www.msf.org/petition_india/italy.html).

Per informarsi sulla posizione di Novartis:

http://www.novartis.it/images/LaposizioneNovartis230207.pdf)

GINEVRA – Il primo marzo verrà lanciato un farmaco contro la malaria che si può definire rivoluzionario: non è coperto da brevetto, può essere copiato da chiunque e, più semplicemente, non ha come scopo il profitto. L’Asaq, questo il suo nome, è frutto di una collaborazione tra “Drugs for Neglected Diseases Initiative” (Dndi), ente non profit di ricerca e sviluppo fondato nel 2003 da Medici Senza Frontiere, e il laboratorio farmaceutico francese Sanofi-Aventis. E’ il primo farmaco prodotto secondo i criteri del Dndi che rappresentano novità assolute, tanto che il supplemento economico del quotidiano francese “Le Monde” gli ha dedicato la sua prima pagina, definendolo nel titolo “Il farmaco che sconvolge l’industria farmaceutica”.

Il prezzo di un trattamento intero non dovrebbe superare 1 dollaro per un adulto e la metà per un bambino. Il farmaco deve il nome alla sua combinazione a dosaggio fisso di Artesunate (AS) e Amodiaquine (AQ) ed è il primo nato da una collaborazione tra il settore pubblico e privato. La semplice esistenza dell’Asaq testimonia sopratutto della nascita di un nuovo modo, ancora sperimentale, di proggettare, sviluppare e produrre farmaci.

Per comprendere l’importanza di queste innovazioni, bisogna risalire al 2001. In Sudafrica prese il via un processo destinato a fare Storia. La grande lobby delle industrie farmaceutiche, ribattezzata “Big Pharma”, intentò una causa contro il governo sudafricano per impedire l’autoproduzione e l’importazione a basso costo dei medicinali per combattere l’Aids. L’obiettivo era quello di bloccare il Medical Act, una legge del 1997 voluta da Nelson Mandela che autorizzava le industrie sudafricane ad autoprodurre i farmaci per curare l’Aids senza doverli acquistare, a costi elevatissimi, dalle multinazionali farmaceutiche. I laboratori, spaventati dalle eventuali ricadute dell’iniziativa legale sull’opinione pubblica, abbandonarono la causa ma la situazione complessiva non cambiò. Un simile braccio di ferro ebbe luogo anche in Brasile.

Il Dndi è la risposta di Medici senza frontiere a “Big Pharma”, la lobby dei laboratori farmaceutici. La scelta dell’ente è quella di occuparsi di malattie “dimenticate” dalla ricerca farmaceutica tradizionale, per le quali i laboratori non hanno interesse economico a sviluppare rimedi. La malaria è una di queste, una malattia infettiva mortale che colpisce ormai solo zone disagiate del pianeta dove i malati non potrebbero comunque comprare i farmaci a un prezzo di mercato e garantire profitti ai laboratori farmaceutici. Il Dndi si propone di coordinare lo sviluppo di farmaci il cui principio di base è di essere venduti al prezzo di costo e di non essere coperti da alcun brevetto.

Il lancio dell’Asaq, il “no-profit” antimalaria, segna l’avvento di un nuovo modo di concepire il farmaco, analogo al concetto dei software open source: l’invenzione non è di nessuno e dunque a disposizione di tutti e quindi soggetta via via a migliorie. In questo caso, della vita.

tratto dal sito: http://www.bbc.co.uk/

Venerdì 23 febbraio, nell’ambito degli incontri diplomatici di Oslo, è stato trovato un accordo tra 46 dei 49 Stati partecipanti, sulla necessità di produrre entro il 2008 una Convenzione ad hoc per la messa al bando delle Cluster Bombs.

Dopo un anno di stallo in sede ONU, quando sembrava che il miglior risultato raggiungibile, sarebbe stato la produzione di un Protocollo alla già esistente Convenzione contro le armi inumane, è arrivato questo grande risultato diplomatico. Il Segretario Generale dell’ONU Ban Ki Moon sostiene l’iniziativa internazionale diplomatica. Cina, Stati Uniti, India, Pakistan, Israele, continuano a escludere il possibile accordo.

Maggiori informazioni le troviamo sul sito della Campagna nazionale Mine

Stop Cluster Bombs: a Oslo successo internazionale per la messa al bando delle munizioni a grappolo. 46 paesi favorevoli a un trattato sulle cluster bombs

Oslo, Norvegia, 23 febbraio – Uno storico processo per la messa al bando delle cluster bombs, ha avuto inizio a Oslo durante la conferenza internazionale promossa dal Governo norvegese alla quale hanno partecipato 49 stati.
I paesi che hanno preso parte alla conferenza hanno concordato una dichiarazione d’intenti che impegna entro il 2008 gli Stati a concludere un nuovo trattato che proibisca le munizioni cluster che causano danni innaccettabili ai civili. Tra gli Stati riuniti a Oslo, solo Giappone, Romania e Polonia non hanno sottoscritto questa dichiarazione.

Secondo Thomas Nash, coordinatore della Coalizione per la messa al bando delle cluster bombs, “la Comunità internazionale ha compiuto oggi uno storico passo per mettere fine una volta per tutte alle cluster bombs. Gli intenti comuni e il senso di urgenza della conferenza ci fanno sperare che entro il 2008 ci sarà un nuovo trattato sulle munizioni cluster”.

Gli Stati coinvolti hanno anche stabilito il calendario dei prossimi appuntamenti per portare avanti questo processo: Lima a Maggio, Vienna a Novembre e Dublino all’inizio del 2008.
Il gruppo dei 46 stati che hanno sottoscritto la dichiarazione comprende produttori, utilizzatori e paesi che detengono stock di munizioni cluster. Tra questi anche paesi colpiti da cluster bombs come Afghanistan, Libano e Siria.

Secondo Giuseppe Schiavello, direttore della Campagna italiana contro le Mine, “visto questo incoraggiante risultato sarebbe adesso auspicabile che i singoli paesi procedessero con la rapida approvazione delle leggi nazionali di messa al bando oppure con una moratoria delle munizioni cluster, come fatto dall Austria. E in attesa di questa definizione del trattato si potrebbe optare per una moratoria multilaterale come auspicato dall’Italia”

Durante la Conferenza governativa si è tenuto inoltre il Forum della società civile con la presenza di circa 100 partecipanti provenienti da Ong di tutto il mondo. Ciò sottolinea la crescente determinazione da parte della società civile, affinché si arrivi alla conclusione di un nuovo trattato.

Immagine tratta da www.promiseland.it

U238 è il termine tecnico utilizzato per definire l’uranio impoverito, sostanza utilizzata su larga scala a partire dalle missioni militari di fine anni 90, capaci di provocare gravi danni all’avversario….ma anche alla salute dei militari.

Dopo molte attese è arrivato in finanziaria l’emendamento che finanzia le cure per i militari italiani ancora affetti da patologie ad essa collegate………e questa è una buona notizia che potete approfondire leggendo PEACEREPORTER:

http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idc=0&idart=7056

Ma questo è solo il lieto fine di una vicenda oscura……fatta di passi avanti e indietro nella definizione della Legge Finanziaria…..un documento dell’Osservatorio Militare sulla Salute dei soldati, fondata dal Tenente Leggero, prima iniziativa in Italia per affrontare la materia, osserva la vicenda in tutte le sue sfaccettatre (il documento è meno recente ed è stato scritto prima dell’emendamento in finanziaria; ve lo proponiamo:

http://www.osservatoriomilitare.it/osservatorio/…

LA GUERRA ALL’U238 CONTINUA

immagine tratta da www.bioblog.it

Due recenti notizie richiamano l’attenzione sull’eterna lotta che vede coinvolti autorità nazionali, consumatori e multinazionali del tabacco:

Tratto da www.Corriere della Sera.it del 25 settembre

NEW YORK- Un giudice federale americano ha ammesso la partecipazione a un’azione giudiziaria collettiva («class action») per tutti coloro che hanno acquistato sigarette con le diciture «light» o «mild» dopo la loro immissione sul mercato americano, ossia dai primi anni Settanta. Si tratta potenzialmente di decine di milioni di persone, che potranno ottenere una parte dei 200 miliardi di dollari (circa 156 miliardi di euro) della multa alla quale sono state condannati i produttori di sigarette. Una recente sentenza aveva affermato che i produttori di tabacco avevano mentito per anni sapendo bene che le «sigarette leggere» contenevano ugualmente una quantità elevata di nicotina e catrame e che quindi non era vero che facessero meno male alla salute dei fumatori e di coloro che respiravano il loro fumo pur non avendo mai comprato un pacchetto di sigarette.

Tratto da www.Peace Reporter.it

Il ministero della Sanità saudita, con una nota diffusa ieri, ha fatto sapere che le principali multinazionali del tabacco dovranno risarcire interamente il governo per le spese sanitarie sostenute per i cittadini malati a causa del fumo. Il governo di Riad, dopo aver rifiutato un’offerta di conciliazione proposta dalle aziende, ha calcolato in un miliardo di euro all’anno l’ammontare dei costi sostenuti dalla sanità saudita a causa del vizio del fumo, che riguarda un saudita su dieci. In caso di mancato pagamento, le multinazionali saranno bandite dal Paese e non potranno più vendere i loro prodotti.

Sul caso americano in realtà pesa il precedente dello scorso agosto, che ha visto le multinazionali “graziate” in quanto tenute a pagare 10 miliardi di dollari in programmi antifumo per invertire gli effetti delle loro ingannevoli campagne sulle sigarette “light”, ma che hanno evitato pene e multe più salate….al centro delle polemiche è finito il procuratore McCallum che è stato accusato di essere stato nominato da Bush proprio per evitare l’inflizione di accuse pesanti contro le multinazionali. Un inchiesta del ministero della gustizia lo ha scagionato. Pochi giorni dopo Bush lo ha nominato ambasciatore in Australia

Immagine tratto dal sito di Greencross

Torna ad affacciarsi sulla scena internazionale il tema dell’acqua, grazie al Rapporto sullo Sviluppo Umano, che rilancia il tema del diritto di ogni essere umano a usufruire di un quantitativo minimo di acqua potabile. In materia si sono già espresse la Convenzione contro ogni forma di discriminazione nei confronti della donna (art.14) e la Convenzione sui diritti del fanciullo (art.24), ponendo così le basi per la definizione di questo importante diritto.
Notizia del Centro Diritti Umani Università di Padova

Lo scorso 9 novembre 2006 è stato presentato lo Human Development Report 2006 del Programma delle Nazioni Unite per lo Sviluppo (UNDP), quest’anno intitolato Oltre la scarsità: potere, povertà e la crisi globale dell’acqua. Il Rapporto documenta la difficile attuazione in numerose regioni del mondo del diritto all’accesso all’acqua potabile, identifica le cause che sono alla base della situazione e sottolinea lo stretto legame tra povertà ed incapacità di garantire l’accesso all’acqua.

Secondo i dati pubblicati nel Rapporto, attualmente più di un miliardo di persone non hanno accesso regolare all’acqua potabile e oltre due miliardi e mezzo di individui vivono in precarie condizioni igieniche a causa dell’assenza di un adeguato sistema fognario. Oltre a tali costi umani e sociali, la crisi relativa all’adeguato approvigionamento dell’acqua che riguarda soprattutto i Paesi in via di sviluppo incide pesantemente sulla crescita economica di questi Stati.

Una volta sollecitate tutte le componenti del Sistema delle Nazioni Unite a considerare il tema come prioritario nell’agenda politica dell’Organizzazione e delle sue Agenzie ed Istituti specializzati, il Rapporto invita i Governi ad attivarsi urgentemente in materia. In particolare, secondo lo UNDP, è necessario istituire un apposito Piano d’azione globale nell’ambito del quale promuovere una serie di azioni e politiche a livello nazionale, regionale ed internazionale che si basino su tre assunti fondamentali: in primo luogo occorre considerare l’accesso all’acqua un diritto umano fondamentale, in forza del quale ogni individuo deve essere in grado di ricevere almeno 20 litri di acqua pulita al giorno (a titolo gratuito, nel caso delle persone più svantaggiate); in secondo luogo occorre che i Governi sviluppino dei piani nazionali per l’acqua e l’igiene personale e si impegnino ad utilizzare almeno l’1% del proprio PIL al fine di assicurarne l’attuazione; infine, il Piano di azione globale dovrebbe prefiggersi lo scopo di aumentare l’entità e l’efficacia degli aiuti internazionali finalizzati alla promozione dell’accesso all’acqua.

Da queste analisi occorre ripartire per sviluppare cambiamenti radicali nelle scelte politiche della comunità internazionale; è fin troppo evidente che, adesso, i paesi industrializzati avvieranno misure straordinarie e si aprirà una poderosa gara di solidarietà. Ma indubbiamente la sfida è strutturale, di lungo termine, e va ragionata. Gli autori più attenti avevano già rilevato la gravità insita nei Millennuim Goals dell’ONU (poichè si era passati dalla precedente volontà di eliminare la fame, all’obiettivo di ridurre della metà gli affamati), che ormai giocano al ribasso e non pongono in essere alcun tipo di vincolo: chi pagherà per questo fallimento? . Occorre ripensare gli interventi, ridare fiducia alla produzione locale (troppo spesso stranolata dagli affari di alcune multinazionali) e abbassare i dazi doganali (o quanto meno rinegoziare i dazi con i produttori locali). Non sono politiche facili, ne indolore, ma una società complessa si deve porre questi quesiti. L’alternativa è continuare a vedere un sud del mondo sempre più povero battere con insistenza alle porte dei nostri confini, alimentando un mercato della immigrazione clandestina pericolosissimo per la nostra stessa comunità nazionale oltre che per le persone che ne sono vittime, e un disagio sempre più diffuso per le condizioni di povertà in cui i migranti vivono anche nei nostri paesi.